Musique, thé et valeurs P : une histoire de résultats impossibles et de P-Hacking
En 2011, une étude fascinante affirmait qu’écouter des chansons spécifiques pouvait rajeunir. Cette affirmation surprenante a suscité l’intérêt de beaucoup. Cependant, en y regardant de plus près, il dresse un tableau plus large et plus profond d’un concept intrigant mais souvent mal compris en analyse statistique : la valeur p.
Introduction sur la musique qui rajeunit les gens
L’étude, aussi fascinante soit-elle, a réuni de vrais participants et a rapporté des données factuelles. Au cours de l’expérience, trois groupes de participants ont chacun joué une chanson différente et les chercheurs ont méticuleusement collecté diverses informations à leur sujet. L'analyse publiée a montré que les participants ayant entendu une chanson étaient 1.5 ans de moins que ceux qui ont écouté l'autre chanson. Ce résultat remarquable a été déterminé avec une valeur p de 0.04, généralement considérée comme significative dans de nombreuses disciplines scientifiques.
Cependant, cette étude était différente de ce qu’elle paraissait à première vue.
Temps forts
- Une étude de 2011 affirmait que la musique pourrait vous rajeunir grâce aux valeurs P
- L'expérience était basée sur la valeur P, connue sous le nom de pratique appelée P-Hacking
- Tests de piratage P Hypothèses Jusqu'à ce que la signification statistique soit atteinte
- Le P-Hacking peut conduire à des résultats absurdes dans les études de recherche scientifique
- Les faux positifs du P-Hacking trompent les chercheurs et le public
Méthodologie de l'étude et ses défauts statistiques
L’objectif fondamental de l’étude musicale était de montrer comment les valeurs p pouvaient être utilisées à mauvais escient. Les chercheurs ont divisé les participants en trois groupes dans la méthodologie, mais l'analyse publiée n'en incluait que deux. De plus, ils ont contrôlé les variations de l'âge de base entre les participants en utilisant uniquement l'âge des pères des participants. Ce choix méthodologique étrange et ces rapports sélectifs sont des indicateurs critiques de défauts statistiques.
Mais ça ne s'arrête pas là.
Les chercheurs ont également interrompu l’expérience par intermittence tous les dix participants. Si la valeur p était supérieure à 0.05, la recherche se poursuivait. Ils ont néanmoins interrompu l’expérience lorsque la valeur p est tombée en dessous de 0.05. Cette pratique est un exemple explicite de manipulation du processus de recherche pour atteindre un résultat statistiquement significatif — une stratégie connue sous le nom de p-piratage.
Introduction au P-hacking
Le P-hacking est un terme qui a émergé de l'avènement de la complexité l'analyse des données outils. Il s'agit de tester continuellement différentes hypothèses jusqu'à ce qu'un résultat statistiquement significatif soit obtenu. Dans le cadre de l'étude sur la musique, les chercheurs ont mené une série de tests. Ils ont choisi de présenter celui qui a démontré une signification statistique. Cette pratique s'apparente à celle consistant à lancer des fléchettes jusqu'à ce que l'on atteigne la cible, puis à prétendre que l'on a lancé uniquement la fléchette qui a atteint la cible.
Le miroir de cette étude montre comment le p-hacking transforme une expérience par ailleurs simple en un résultat étrangement impossible. Ce phénomène est problématique car il oriente les résultats de la recherche vers les résultats souhaités, éloignant ainsi la recherche scientifique de sa philosophie fondamentale de découverte impartiale.
Conséquences du P-piratage et des faux positifs
L'étude musicale fournit un exemple clair des implications du p-hacking, se manifestant par une conclusion absurde selon laquelle certaines chansons peuvent réduire l'âge d'une personne. Le P-piratage augmente le taux de faux positifs dans la recherche, trompant les autres chercheurs et le public. Les faux positifs peuvent gaspiller des ressources importantes, car d’autres chercheurs pourraient tenter de reproduire ou de s’appuyer sur ces résultats « fantômes », favorisant ainsi davantage les théories erronées.
De plus, le p-hacking a également un impact sur la crédibilité de la recherche scientifique. De telles mauvaises pratiques érodent la confiance du public dans les études scientifiques. Ils peuvent avoir des effets néfastes sur l’élaboration des politiques et le financement des recherches futures.
Importance d’une analyse statistique correcte
L’étude musicale démontre de manière éclatante l’importance cruciale d’une analyse statistique rigoureuse dans la recherche scientifique. Lorsqu'elles sont utilisées correctement, les valeurs p sont un outil précieux dans notre boîte à outils statistiques. Ils nous aident à discerner entre les résultats probablement dus au hasard et ceux qui signifient un effet légitime.
Cependant, les valeurs p sont aussi fiables que la méthodologie qui les produit. Supposons que les méthodes soient compromises par des pratiques telles que le p-hacking. Dans ce cas, la valeur p perd sa fiabilité et les conclusions sont discutables.
Une recherche scientifique responsable nécessite transparence, reproductibilité et représentation honnête des données. Il ne s’agit pas seulement d’obtenir des résultats significatifs ; il s'agit de résultats véritablement significatifs.
Remarque : L'inclusion du mot « thé » dans le titre de cet article fait référence à une célèbre expérience statistique connue sous le nom d'expérience « Lady Tasting Tea ». Il sert d’illustration simple et classique du test d’hypothèses et du concept de valeurs p en statistique. Cette expérience est souvent utilisée comme exemple d'introduction à l'enseignement statistique pour mettre en évidence les principes de la méthodologie scientifique. En faisant allusion à cette expérience, nous visons à établir un pont entre les complexités de l'étude de 2011 et les concepts statistiques fondamentaux, facilitant une meilleure compréhension des valeurs p et du phénomène de p-hacking.
Références et lectures complémentaires
Cet article aborde un sujet complexe ayant des implications cruciales pour la conduite et l’interprétation de la recherche scientifique. Les valeurs P et le p-hacking sont fondamentaux dans les statistiques et l’analyse des données. Pourtant, ils peuvent souvent être mal compris ou mal utilisés, conduisant à des résultats potentiellement trompeurs.
Notre discussion ici est inspirée et étroitement liée aux travaux de Simmons, Nelson et Simonsohn dans leur article de 2011 «Psychologie des faux positifs : une flexibilité non divulguée dans la collecte et l'analyse des données permet de présenter n'importe quoi comme significatif.» Cet article examine en profondeur comment la flexibilité de la collecte, de l’analyse et du reporting des données peut conduire à un taux gonflé de résultats faussement positifs. Les auteurs présentent des simulations et des expériences démontrant à quel point il est facile et inquiétant d’accumuler et de rapporter des preuves statistiquement significatives pour une fausse hypothèse.
Une autre ressource importante qui a servi de base à notre article est la vidéo perspicace TED-Ed de James A. Smith, «La méthode qui peut « prouver » presque tout.» Il présente ces concepts statistiques d'une manière accessible et attrayante, parfaite pour ceux qui sont nouveaux sur ces sujets ou qui souhaitent approfondir leur compréhension.
Pour approfondir votre compréhension de ces sujets et voir des discussions plus approfondies et des solutions potentielles à ces problèmes, nous vous recommandons fortement de lire l'article complet de Simmons, Nelson et Simonsohn et de regarder la vidéo TED-Ed de James A. Smith.
Articles recommandés
Vous souhaitez en savoir plus sur l’analyse statistique et son rôle essentiel dans la recherche scientifique ? Explorez notre blog pour plus d’informations et de discussions sur des sujets pertinents.
- Comment mentir avec les statistiques ?
- Pourquoi « les statistiques sont comme des bikinis »
- L'expérience « Lady Tasting Tea »
- Statistiques et fausses nouvelles : un examen plus approfondi
- P-hacking : une menace cachée
- Que signifie la valeur P ?
- Que signifie la valeur P ? Revisité
Foire Aux Questions (FAQ)
Q1 : Qu'est-ce qu'une valeur p ? C'est une statistique qui permet de déterminer si les résultats d'une expérience sont statistiquement significatifs.
Q2 : Qu’est-ce que le p-hacking ? Il s'agit d'une pratique dans laquelle les chercheurs testent continuellement différentes hypothèses jusqu'à ce qu'ils obtiennent un résultat statistiquement significatif.
Q3 : Comment le p-hacking affecte-t-il la recherche scientifique ? Le P-hacking augmente le taux de faux positifs dans la recherche, trompant les autres chercheurs et érodant la confiance du public dans les études scientifiques.
Q4 : Quel était l’objectif de l’étude musicale de 2011 ? L’objectif était de démontrer comment les valeurs p pouvaient être utilisées à mauvais escient, conduisant à des résultats trompeurs, voire impossibles.
Q5 : Pourquoi l’utilisation abusive des valeurs p est-elle préoccupante ? Une mauvaise utilisation des valeurs p peut conduire à des faux positifs, à des théories erronées, à un gaspillage de ressources et à une diminution de la confiance du public dans la science.
Q6 : Comment pouvons-nous empêcher le p-piratage ? Des pratiques telles que le pré-enregistrement d’un plan détaillé de l’expérience et de l’analyse peuvent aider à prévenir le piratage informatique.
Q7 : Qu’est-ce qu’un faux positif en recherche ? Un faux positif se produit lorsqu'un résultat de test indique à tort la présence d'une condition (telle qu'un effet significatif).
Q8 : Quels étaient les défauts méthodologiques de l’étude musicale ? La communication sélective des données et les tests jusqu'à ce qu'une valeur p significative soit atteinte sont des indicateurs critiques de défauts méthodologiques.
Q9 : Quel est l'impact du p-hacking sur l'interprétation des valeurs p ? Supposons que les méthodes générant des valeurs p soient compromises par le p-piratage. Dans ce cas, la valeur p perd sa fiabilité et les conclusions sont discutables.
Q10 : Quel est le rôle des valeurs p dans l’analyse statistique ? Lorsqu'elles sont utilisées correctement, les valeurs p aident à discerner entre les résultats probablement dus au hasard et ceux qui signifient un effet légitime.
